Candidato a prefeito de São Paulo reage a acusação de forjar agressão em debate da cidade – caso segue em investigação.
Segundo Marçal, Medina estava visivelmente abalado após o ocorrido no debate e que seu advogado, Tassio Renam, apenas verificou se ele estava machucado. O candidato classificou as alegações de que o videomaker teria forjado a agressão como uma “mentira” disseminada pelo adversário.
O caso de agressão ocorreu durante as considerações finais do debate no Flow, quando Medina desferiu um soco no rosto do marqueteiro de Nunes. Imagens do circuito interno do Esporte Clube Sírio, onde o evento ocorreu, já estão com a Polícia Civil, que investiga o incidente como lesão corporal.
Tanto o prefeito Ricardo Nunes quanto Pablo Marçal têm versões diferentes sobre o ocorrido. O prefeito alega que a agressão foi premeditada, enquanto Marçal sustenta que Medina reagiu após sofrer agressões primeiro. As divergências entre os candidatos têm gerado polêmica e colocaram em xeque a seriedade do processo eleitoral na cidade de São Paulo.
Medina, por sua vez, postou um vídeo em suas redes sociais mostrando ferimentos na mão que utilizou para agredir o marqueteiro, afirmando que agiu em legítima defesa. A polêmica continua e novos desdobramentos são esperados à medida que as investigações avançam.
Essa controvérsia trouxe à tona questões sobre a segurança e civilidade nos debates políticos, evidenciando a importância do respeito e do diálogo para a construção de uma democracia saudável. A população de São Paulo aguarda ansiosa por esclarecimentos e respostas concretas sobre o caso para uma tomada de decisão consciente nas próximas eleições municipais.